在江西上高县法院，有一支立案庭速裁团队。今年1-3月，该团队以“3+3+3”一审一助一书的配置，完成收案件，审结件，结收比.12%，结案率94.55%，平均审理时长13.7天。速裁团队法官一季度人均结案件，实现占11%的员额法官办结全院50%以上的民商事案件。该院速裁机制的高效运行，极大便利了当事人诉讼，以较低的司法成本取得了良好的法律效果和社会效果。
上高法院速裁团队坚持在审判流程上做足优化、做好“减法”，对速裁审判流程和事务进行集中整合，确保速裁案件提效增速。今年3月，在原有速裁庭基础上，院内选派3名有丰富调解经验的干警及4名书记员组建专门的诉前调团队加入速裁庭。诉前调团队的组建进一步强化了法院与“十大调解平台”的联动调解，团队成员以专业角度切入调解，使得调解工作做到情法兼顾。
李某与张某是同村村民，原本关系不错，但因张某迟迟不归还李某3万元借款而产生纠纷，两人矛盾愈演愈烈，甚至上升至两个家庭成员间的肢体冲突。村镇调解委员会曾组织二人进行调解，但因利息计算及相关法律的理解问题而未能调解成功，遂将该案通过平台上报，希望法院介入调解，避免发生更严重的冲突。负责诉前调的李任根了解该案后，决定前往该村进行实地调解。调解过程中李任根向双方当事人释明了相关法条，告知了当事人法定利息的计算情况，与此同时村镇调解委员会的调解员也通过情理劝说双方，最终双方当事人达成调解协议，该起纠纷了结。
全面运用在线立案、电子送达、在线庭审，全面铺开无纸化办案，通过电子卷宗随案生成与运用，实现文书自动归目、法官阅卷、撰写文书等流程在线办理，上高法院速裁团队将“数字赋能”贯穿工作全过程。
诉前调团队的*光明在调解陈某与廖某买卖合同纠纷时，了解到当事人双方都有调解意向，但被告廖某因疫情在外地无法到现场参与调解。*光明当即向双方当事人提出可以通过“人民法院调解平台”进行网上连线调解。一开始廖某担心平台操作复杂自己不会使用，但书记员告知其该平台可以直接通过