引导语
虽然今年的中考已经顺利结束，但是在中考分流的*策影响之下，今年依旧会有多万的学生无缘于高中。这些学生将来绝对没有高学历的帮衬，所以在找工作方面，他们会遇到更多的瓶颈。
所以很多家长对于中考分流*策的反对意见是越来越大，特别是这些男孩子的家长。大家都知道，男性的发育是比较晚的，所以他们开智往往都是在高中的时候。在很多反对声下，教育部对中考分流*策也进行了人性化的改变。例如，%指标到校。在这项指标下面，会让非常多凭借自己努力得不到重点，高中就读机会偏远地区的学生受益。但是这项*策并不能够解决所有问题，反而会让有些人觉得不公平。
一、中考分上不了“重点高中”？指标到校引发争议，考生有苦难言
林同学的成绩特别好，像他一样，成绩很好的学生，学校里有非常多，因为他们学校是当地比较好的初中。他们在初一的时候就听到了指标到校的*策，知道市区的重点高中越来越难争取。
果然，在这项指标的影响之下，市里面好的高中录取分数线不断猛涨。原因很简单，因为有一部分名额已经被其他中学预订了，这些没有分配到名额的学校，学生就只能凭借努力好好学习。
初三的时候，林同学考到了分，但是他却无缘于自己市区的重点高中。原因也是因为指标到校这个指标已经占据了学校录取名额的百分之50。
像林同学一样，成绩很好，但是无缘于重点高中的学生也很多，按照以往的录取分数线，他们绝对是有机会进入市区重点高中的。所以这些同学的家长都觉得指标到校非常的不公平。按照指标到校*策来看，那些偏远地区的孩子就算中考没有考上高分，但是他们得到了这个名额，就能够像高考移民生那样，以低分进入好的学校。
二、理性看待指标到校会产生哪些影响呢
不可否认，指标到校在一定程度上对于教育资源匮乏地区的孩子而言，是一个很好的消息，因为按照他们接受的教育质量来衡量，这些学生绝对无法凭借努力进入这种高中。
但是对于私立初中的学生来说，绝对是一个不利好的局面，哪怕这些学生接受的是收费昂贵，资源非常优质的教育，也得不到指标到校的照顾。所以，任何一项*策对于学生而言都不可能%利好，或者是%带来坏的影响。最主要的还是学生提高自己的成绩，争取凭借努力考到好的高中。
但是，在平衡教育资源这方面，教育部是必须做出努力的，所以指标到校相对而言非常公平，因为这些孩子他们得不到好的教育资源，并不是因为他们的错。
三、指标到校的学生跟普通学生之间的差距在哪里呢
指标到校的学生换个说法就是官方肯定的高考移民生，这些学生进入到好的高中以后，享受的跟其他学生一样的教育资源。但是我们可以发现，这些学习资质较差的学生，即便是进入了重点高中，很大概率也会成为班里面的垫底生。
所以希望这些得到了指标到校照顾的学生进入到重点高中以后，要非常努力的学习，哪怕高一的成绩非常的差，但是只要度过了瓶颈期，成绩一定会突飞猛进。
所有的学生在初中的时候学的都是基础的知识，除了这些在私立中学就读的学生，他们很有可能接触到超前教育。所以不一样底子的学生进入到同一所学校，只能凭借自己的努力拉开跟其他同学的距离。
站在家长的角度上来看，自然是希望孩子得到最公平的待遇，但是面对官方的各种*策，家长是没有能力去改变的。所以有经济实力给孩子提供优质教育资源的家长，完全无须介意，各项*策带来的影响。但是普通家庭的家长更要好好营造适合孩子学习，以及成长的氛围。
笔者有话说：在学习方面，没有天赋的学生。想要凭借高考这条路过得不一样的机会，难度是比较高的。所以家长在教育孩子的同时，也应该根据孩子的资质，给他们提恰当的人生教育观念。虽然中考分流的影响非常大，但是在这项*策支教职业学校的教育也会发展起来，对于某些学生来说，这就是一个利好的消息。不管学生去到哪种校园学习，都应该不忘初心。