前面，我们对于同是7nm制程工艺的麒麟与骁龙进行了诸多环节的测试对比，也证实了麒麟综合性能的确弱于骁龙。也有很多网友评论说，麒麟顶多也就是骁龙甚至更低的水平，真的是这样吗？
余承东可不是这样说的，不知道大家可还记得去年麒麟的发布会？一出场余承东便在台上面把高通骁龙比下去，总之就是被各种“吊打”。小编也认为到底谁强实际行动证实一切，最管用的还是实际测试成绩，同时也为众网友来看看，麒麟与骁龙真实成绩将会如何？往下看结果：
处理器：
CPU方面：麒麟为全球首款台积电7nm制程工艺处理器，采用了2大核+2大核+4小核架构，2×A76（2.60GHz）+2×A76（1.92GHz）+4×A55（1.8GHz）八核心设计。较上代单核性能提升75%，能效比提升58%。骁龙采用的是10nm工艺制程，Kryo内核，4大核心(2.8GHz)+4小核心(1.8GHz)八核心架构，较上代大核心性能提升25%-30%，小核心性能提升15%。
华为官方发布会场“吊打”数据华为官方发布会场“吊打”数据：麒麟对比骁龙性能上高出37%，能效高出32%。
GPU方面：麒麟内置了拥有10核心的Mali-G76GPU，相较上代G72性能提升46%，能效提升%几乎有着两倍的提升。
骁龙内置GPU为高通自家的Adreno，支持室内空间定位、六自由度（6DoF）、即时定位、地图构建、AdrenoFoveation技术，图形和视频渲染性能相比前代提升了30%。因此也使骁龙成为了移动级VR和AR的设备标配。
跑分测试
测试软件：Geekbench，安兔兔，3DMark
CPU性能跑分如下：
左：vivoNEX骁龙右：荣耀V20麒麟9从Geekbench结果可以看出，麒麟无论是单核还是多核都比骁龙多分左右。两者频率相差不大，此处便能体现麒麟的架构优势了。华为麒麟这次终于跑赢了高通骁龙。
左：OPPOFindX骁龙右：荣耀V20麒两者成绩都在27万分左右，麒麟微弱领先多分，大致持平。此环节跑分测试麒麟又领先一步。
GPU测试结果如下：
左：vivoNEX骁龙右：荣耀V20麒麟9而在GPU部分，GPU一直是华为的弱项，虽然麒麟内置的ARM最新10核心Mali-G76GPU性能上大幅提升，且在SlingShotExtreme-Vulkan接口的版本成绩，麒麟领先骁龙600多分。但是在SlingShotExtreme-OpenGLES3.1测试成绩中骁龙却领先于麒麟。值得高兴的是，麒麟物理分数均高于骁龙，这一次华为麒麟终于追上高通了。
AI测试
AI目前也是各大厂商的噱头大戏，也是是未来的发展趋势。华为、高通、联发科技都在重点研发，不断的推新换代，华为麒麟赶了个早集首次内置独立NPU，声势一度超越高通。此次麒麟则又是首次内置双核NPU，想必麒麟的AI性能可以大幅提升，是否如此，下面看AIBenchmark测试结果：
左：vivoNEX骁龙右：荣耀V20麒麟9从图跑分成绩可以明显看出来，麒麟以碾压式战胜骁龙。看来麒麟的内置双核NPU，AI性能果然厉害。单独硬件的叠加明显要比骁龙的多硬件协调来的SDK神经网络系统要强很多。
前面通过软件对两款芯片由了大致的了解，接下来通过游戏来实测一下两款芯片的具体表现。
游戏测试
《王者荣耀》《刺激战场》
一般能用到大核心的主要是游戏，所有游戏测试是至关重要的环节，游戏测试不向跑分软件，它能整体直观的呈现出处理器的性能。
详细测试如下：
在《王者荣耀》测试方面，麒麟与骁龙表现都很优秀，只有在特定的场合偶有掉帧的情况发生，全程保持在58-59帧。两者没有明显区别。
左：MIX3骁龙右：荣耀V20麒麟在《刺激战场》测试环节，表现出了差距。骁龙虽有帧数波动情况但波动比较小，平均保持58帧左右。麒麟在前5分钟左右的时候帧数60帧掉到41帧左右，后面基本稳定在41帧左右。骁龙游戏帧数明显要高于麒麟。
从两款游戏测试结果可以看出，骁龙游戏性稍领先于麒麟，差距不是很大。
总结：
基本上，关于两款处理器的性能评测已经结果了，从CPU，GPU，游戏测试结果可以看出，两款处理器性能差距不大，互有高低胜负。但麒麟AI性能对于骁龙来说遥遥领先。麒麟对标不了骁龙，但是与骁龙还是旗鼓相当，性能上基本处于同一层次。
麒麟也是目前国产最强手机处理器了，日常应用及游戏完全没有问题。通骁龙虽然是高通前代产品，但也是高通的心血，性能依然很强大。两款都是很优秀的处理器。
麒麟与骁龙最大的差距：
由于高通骁龙各厂商都可以购买使用，鉴于各厂商的优化能力参差不齐，所以在优化方面可能没有华为用自家的麒麟占优势，而且华为可以软硬结合优化，如吓人的GPUTurbo和CPUTurbo技术加持。像vivo，小米等厂商也有推出类似华为Turbo技术，但具体效果还需要用户亲自体验才能知晓。
友情提示：对于选择何种处理器的手机，要理性对待，要根据自己的实际需求情况来，测试环境不同各厂商测试出来的“吊打”数据也不见得准确。