中科白癜风微信账号 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/150217/4580351.html这篇文章非常长，却是年上半年最重磅的文章，讲的是一个非常著名的话题，也是读者们极为感兴趣的话题。那就是第五次战役第一阶段， 第19兵团64*、65*突破临津江时，受阻于韩*第1师团，5个师拥堵在20平方公里的地域内2天，遭到美*空地火力重大杀伤。国内众多书籍均称 伤亡惨重。不过没有任何一本书给出过具体的伤亡数字，因此引起人们浮想翩翩。正因为如此，关于这个话题谣言特别多。我先简述一下战斗经过。年4月22日，在彭德怀命令下， 发起规模浩大的第五次战役。第19兵团的64*奉命在临津江以北高浪浦里地段进行突破，而后向议*府实施战役迂回，切断敌*退路，阻敌增援，并相机占领汉城。65*为兵团预备队，负责协同第3兵团、第9兵团会歼美*第24师、第25师。64*的决心是，首先以师配属炮兵第8师31团、40团，师为第一梯队，打掉韩*第1师团在高浪浦里的警戒阵地，夺取临津江桥和石浦里涉渡场；而后两个师迅速过江展开部队，并肩向议*府实施战役穿插；师为第二梯队，随时准备投入战斗。这个就是M毫米自行火炮64*当面之敌为韩*第1师团，师团长为姜文奉准将。当时他手下有如下部队，第1师团下辖的第11联队为左翼，负责防御汶山以北的堂洞里至栗谷里一线；第12联队为右翼，负责防御斗浦里至马智里一线；第15联队为预备队，在大古灵一线待命；反坦克营在汶山西侧的临津江江口，配属的韩国海*陆战队第5独立营防御金浦；身后有韩*第17炮兵营（毫米榴弹炮），美*第装甲炮兵营（M毫米自行火炮），第野战炮兵营（毫米榴弹炮）提供火力支援。另有美*加强的第73（重型）坦克营（巴顿坦克）韩*第1师团把主力部署在临津江南岸的高地群上，江岸边只部署少量的警戒部队，搜索（即侦察）部队负责江北的搜索警戒。非常明显，韩*的防御战术还是和第三次战役 39*突破临津江时一样，将 放过临津江，以强大火力进行阵前战斗，以强大预备队进行反冲击，试图歼灭 渡江部队于江南的高地群前。韩*第1师团师团长姜文奉还命令对高浪浦里、开城进行重点侦察；警戒部队上升到排一级，提高迟滞作战能力；基本阵地构筑成据点式防御网，以加强纵深。拿望远镜者为曾思玉64*的情况是：在4月中旬*长曾思玉进至江北的华藏寺进行了战役勘察，派出师团参谋长刘东起率侦察分队对石浦里涉渡场进行了侦察。此时64*尚不知道第五次战役计划。4月19日，64*接到第19兵团下达的战役预先号令。曾思玉向兵团司令员杨得志提出，64*及炮8师开进道路仅一条公路，步兵尚未进入冲击出发阵地，炮兵也尚未进入射击阵地，来不及准备，有仓促作战的问题。并说：“我能不能提意见？能不能给我一天准备时间？”杨得志回答：“这是全局问题，就不要提意见了。” 司令部作战处副处长杨迪后来回忆说：“当时你（曾思玉）给杨司令打电话，请求给你一天准备时间，他能向彭总报告吗？因为他们都向彭总打了保票，拍了胸脯的。”和杨得志通完电话后，曾思玉立即乘车赶到第一梯队师，命令他们不惜一切代价，迅速跑步进入冲击出发阵地。在这种情况下，第一梯队师勉强赶到，方按志司规定时间发起进攻。64*的渡江点上、下高浪浦段临津江的江面宽-米，水深1.5米-2米，水流湍急，是无法涉渡的，但下高浪浦有水泥江桥，上高浪浦有水下木桥，可以通过。进攻发起后，师团4连击败上高浪浦的韩*第12联队3连一个排，成功夺取水下木桥，并击溃在长佐里的韩*警戒部队。在高浪浦里的韩*第1师团搜索连和第12联队搜索连等部被迫放弃水泥桥，渡江南撤，师成功控制临津江桥，团得以顺利过桥。团在石浦里涉渡场刚渡过一个营，即遭到美*、韩*炮兵阻拦射击，部队伤亡惨重。师三个团（其中团欠一个营）跟随团之后顺利通过临津江桥。韩*第1师团在江岸的警戒部队纷纷后撤， 64*过江部队四个团又两个营遂向韩*基本阵地发起进攻，双方展开激战。在美韩*炮火阻击之下，64*过江部队未能形成突破，形成对峙局面。23日天一亮，美国空*第5航空队起飞0多架次飞机，对 、人民*全线突击部队进行狂轰乱炸，其中执行对地支援的架次为架次。在64*部队上空约为20-30架次。在敌空炮火力及韩*步兵拼命抵抗下，64*过江部队始终不得进展，而韩*判断 主攻方向为其第12联队右翼的3营，在清晨就出动预备队2营配合3营进行反击。师部队在22日晚激战中占领的韩*阵地高地、于义洞、廉安里南山、食岘里北山等仓促转入防御，纷纷陷入苦战之中。激战中，部分阵地被韩*夺回，韩*2营甚至在美*第73坦克营支援下突破食岘里，打到了斗芝里西北侧的江岸边。师部队主攻方向瞄准的是坡平山，进展稍比师顺利一点，部队沿坡平山东侧山脊南下后。韩*第12联队1营及搜索连抢占弥陀寺，并展开反击。经一下午激战，师夺取弥陀寺西北的讷老里高地，但未能继续进展。当师、师部队与韩*激战之时，两个师的指挥所和炮8师部队却受阻于江北，部队电台基本被打坏，与下属部队失去联络。炮8师部队因晚上不敢开灯，白天不敢行驶，未能投入战斗。对64*的进展情况，彭德怀焦急万分，发报给杨得志：“你们必须继续努力，组织火力与运动相结合的作战，勇猛地向议*府及其南北线挺进。否则，正面之敌将节节抗击，退至汉江南岸，增加渡江开展战局的困难，望深体此意，坚决执行之。”李志民和杨得志接到彭德怀电报后，杨得志连续给64*发报：（一）江南之敌为英二十九旅、伪一师全部仅两万余人，虽有工事，火力强，飞机疯狂轰炸，但散布于四五十里宽的正面。（二）我*主力已停于江南狭小背水地区，如不坚决攻击等于死亡，势必遭到不必要的损失，会造成更多的困难。（三）各*师本日晚应按原定任务不顾一切牺牲，组织火力密切协同主动配合坚决攻歼该敌。六十四*各师如不猛插进到目的地完成战役任务，会要遭到革命纪律的制裁。在发电报的同时，杨得志还给曾思玉打了电话，命令他迅速突破，向敌纵深穿插，不惜一切代价完成任务。此时曾思玉与第二梯队师师的联络也中断，情急生智，接通了团电话，命令团长罗保顺：“告诉陈信忠师长，你师立即过江，投入战斗。”此时是23日下午。18时30分，团3营加强1营机炮连从高浪浦里渡过临津江。副团长李振堂率该营和侦察支队一路猛打，到达议*府以南的道峰山，这就是“道峰山英雄营”。但后续部队并未能跟上。杨得志命令曾思玉的同时，也命令65**长肖应裳指挥部队从高浪浦里、新岱渡江，向弥陀寺发展进攻。23日傍晚，师、师分别在高浪浦里展开渡江，与正在渡江的师发生了严重的拥堵，各部队都抢着过江，反而造成堵塞更加严重。而美*大规模使用照明弹，炮兵校正飞机在空中为美*、韩*炮兵群指示目标，封锁江桥。师团、团过江时，浮桥被炸断，许多指战员掉入江中，在湍急的临津江中奋勇向前，很多人在江水中牺牲。直到24日拂晓，高浪浦里方向渡江的部队才全部通过临津江。这也是后续部队未能跟上团3营的重要原因。65*的*直和师在新岱方向渡江，情况稍好，师长郑三生、*委史前进带领先头团强行渡江。渡江后亦是24日拂晓，师部队继续向弥陀寺发展进攻。《65**史》中的地图最为清晰。我结合这张地图讲解上面未标注的地名。地图上的“汶山”到它右上角的“团”，这条线差不多正好是韩*第11联队的防御正面。需要指出的是，由于 突破口不在其防区内，该联队几乎没有较大的战斗，只在于第12联队的结合部斗浦里有一些战斗。而这个联队也不思进取，在整个战斗中居然不敢主动出击，侧击 渡江部队，否则 战况还会更难打一些。而“团”这个位置，差不多就是斗浦里。从地图上的“团”到“马智里”就差不多是韩*第12联队的防御正面，两者之间与北方临津江形成的这个三角形，就是所谓的“20平方公里”。23日晚上，师渡江后，向南发展进攻，往地图上的“长波里”（韩国人叫长坡里），“团”，“弥陀寺”发展进攻，师渡江后，向东南发展进攻，也就是往地图上的“马智里”方向，廉安里、食岘里在马智里的北方。师渡江后，超越师加入战斗，基本是沿着临津江而下。师、师从高浪浦里渡江，往东南发展进攻，超越师后继续往东南打。师从新岱渡江后，往西南发展进攻，超越师后拿下了弥陀寺。最后，文中说的坡平山在地图上的“长波里”南面，“弥陀寺”的北面。23日晚，已过江的64*部队继续攻击，终于在韩*第11联队和第12联队结合部的斗浦里形成突破，但后继乏力，未能形成突贯。24日拂晓起，过江部队再次遭到美*空地火力打击。但各部冒着轰炸和炮火奋勇作战，韩*第12联队开始支撑不住，基本阵地被逐步突破。但师和团依然受阻于弥陀寺以北以东地区未能进一步前进。当日中午，在23日已占领法院里一线的韩*第15联队，以2营跟随美*第73坦克营展开凶猛反击，在四方山、麻山里、斗浦里一线与64*部队展开激战。此次反击甚为成功，韩*步兵跟随美*坦克一直打到斗浦里的江岸边。在韩*预备队和美*第73坦克营反击之前，师部队击溃了斗芝里高地的韩*第12联队9连，并进一步夺取了高地，为师部队打开了通路。师团得以进至弥陀寺，于16时发起进攻。其2营奋勇前冲，连续9次组织冲锋。5连战至20时，以最后19人组织成突击队，终于冲上弥陀寺高地，击败韩*第12联队1营和师团搜索连，拿下弥陀寺。可惜一直坚持在最前沿指挥战斗的团团长田润生、*委刘荣光、参谋长孙庆明在前沿指挥所遭到炮击，都不幸牺牲。战至这个时候，64*和65*部队才得以展开，韩*第1师团第12、15联队于25日凌晨再次组织反击，被 击败。韩*第1师团遂后撤，开始且战且退，战斗最激烈的阶段到此结束。虽然第五次战役第一阶段一直要到4月29日方结束，但韩*第1师团已迅速后退，接下来的战斗无论是规模和激烈程度都不能和前三天相比，本文就不再赘述了。王树增的纪实文学《远东 》中说：“第六十四*主力在反复的攻击中依旧不能前进，奉命增援的第二梯队第六十五*上来了，顶在前进不了的第六十四*的后面，结果，中队五个师的6万多人全部挤在了临津江南岸的狭窄的江边。前进冲不过去，撤退没有命令，正是白天，美*飞机对没有防空能力的中国士兵群进行了猛烈的轰炸和扫射，中国士兵密集的尸体血肉模糊地倒在临津江南岸。”由于这本书流传较广，看过书的人都认为64*、65*血染临津江是遭到了美*飞机的严重杀伤。我就来结合王树增的描写来具体讲解中国读者最关心的64*和65*突破临津江时的伤亡问题。1、先说细节问题。除了最权威的*事科学院版本的《 战争史》，国内其他书籍对于这个问题的的表述都是不严谨、不准确的。《 战争史》在表述时和其他书籍最大的不同是，没有“两天”这个时间概念。其实从我对战斗经过的简述已经可以看到。所谓的“两天”是指4月23日和24日两天。而23日白天，实际渡江部队是四个团又两个营。23日晚，师、师、师才从高浪浦里渡江，师是从新岱渡江的。在24日上午的一段时间，在斗浦里、长破里、马智里一线以北，临津江以南的20平方公里内，总共有6个师的部队。其中师、师从西侧的高浪浦里渡江后是往东南打的，师从东侧的新岱渡江后是往西南打的。师在24日拂晓抵达韩*第1师团最右翼的食岘里、廉安里后继续向东南武建里穿插，这边是英*第29旅部队，已经脱离了韩*第1师团的战斗区域。师是跟随在师之后的。也就是说从24日下午起，在韩*第1师团阵前的 部队为四个师。对于这个问题的表述，应该用*事科学院的写法，这是严谨的。这个问题不算关键。这张照片就是 突破临津江时的2、到底伤亡了多少人？我认为是不可能统计出伤亡数字的。因为中国的读者关心的是64*、65*在渡过临津江时和渡过临津江后在狭小区域内被美*飞机和美*、韩*炮兵杀伤的数据。这个数据是不可能有的，根本没有办法统计。根本就没办法区分哪些是与韩*第1师团的战斗伤亡，哪些是被动的被美*狂轰滥炸造成的伤亡。当时的情况非常混乱，*与师失去联系，师与团失去联系，团与营失去联系。 部队在渡江、接敌、展开、战斗、防空、防炮；韩*部队在不停地反击，数次反击都冲散了64*的部队。在这种混乱情况下，怎么可能统计出哪些是渡江时和渡江后被动地被美*飞机和炮兵轰炸、射击造成的伤亡呢？不可能统计的，神仙都没办法。中国的*迷其实纠结的是这个。这个数据虽然不能统计，但整体的战斗伤亡数据是有的。我看过的国内书籍都没有提及具体数字，只说“伤亡惨重”。只有徐焰少将在一个访谈节目中说“伤亡一万多人”。为此我专门和徐焰进行了沟通。徐焰说这一数据，他是在战后64*向上报告的电报里看到的。我反复问了多次：您确实电报里说的是23日、24日的伤亡数据，而不是第一阶段（22日至29日）的伤亡数据吗？他给了我肯定的答复。通过交流，我认为徐焰少将学术品格是严谨的，在我没看过这份电报之前，必须相信他说的是真实的。按：一般情况下，上报伤亡数据，都是一个战斗阶段的，不会专门提23日和24日两天，所以我反复问徐焰老师上述问题。怀疑暂时保留，待我以后查看了原始电报再说。另外说一句，之前我有篇文章对徐焰提出了批评，沟通后我认为徐焰对学术的态度是非常严谨，他在研讨会上的发言和写文章不同，不可能说的非常严谨，不像写文章，可以反复修改斟酌。我的批评太过苛刻了。而且更多的是媒体歪曲他讲话的原意，我过于苛刻的批评，也同样会误导读者。在此道歉并收回。我这个井底之蛙，还需要更谦虚谨慎。一万多伤亡，这个数据就非常有意思了，这在 中是非常罕见的。罕见在哪？和美*、韩*战史记载对不上。战争中，对敌方伤亡很多是估计，因此不管 战史还是美*、韩*战史，对敌方的伤亡估计都是偏高的。韩*、美国海*陆战队、美国空*在这个方面夸大得特别严重。可是64*、65*突破临津江战斗，无论是美*战史和韩*战史，都没有极力宣传其空*、炮兵对 造成严重伤亡一事。对于这两个国家的战史来说，这是很不正常的，几乎找不出同样的例子。要知道，连严重夸大的所谓“原州炮击”，美*都是大肆宣传的。而且更重要的是，美*和韩*估计 伤亡，远远低于一万人。这也几乎找不出同样的例子。所以我就要来讲一讲美*和韩*的火力情况。这张照片也是 突破临津江时的3、敌*的火力情况。 64*、65*突破临津江战斗，总共有三个突破口：高浪浦里、石浦里、新岱，全部在韩*第12联队的防区内。韩*第12联队的正面差不多是10公里。对于一个联队来说，这个正面太宽了，兵力极为分散。所以韩*师团长姜文奉采取支撑点防御，以点带面。这个防御战术个63*铁原阻击战很有相似之处。那么，在韩*第12联队10公里的正面背后，美*和韩*有多少火力呢？前面说过了，就三个炮兵营54门榴弹炮，18门毫米、36门毫米榴弹炮。再加上美*第73坦克营的71辆坦克，也不过门炮。平均每公里12.5门，远低于美*防御时平均每公里的火炮数量。再加上韩*第1师团和第12联队的轻重迫击炮。这么点火炮的火力密度是不足以覆盖20平方公里的区域的。所以我跟徐焰说到敌*炮兵火力时，徐焰老师第一时间反应：“我以前是炮兵，这个火力密度是不足的，不可能造成 一万多人的伤亡。”确实如此，真正的老兵都会有这个反应，就这点炮，怎么可能造成一万多人伤亡。再说说王树增着重强调的“美*飞机对没有防空能力的中国士兵群进行了猛烈的轰炸和扫射，中国士兵密集的尸体血肉模糊地倒在临津江南岸。”4月23日，美国空*第5航空队一共出动1多架次，其中对地支援架次。这是对将近公里的整条战线进行的支援。按 战史，观察到出现在64*上空的为20至30架次。按美国空*的战果估计，整条战线一共对 和人民*造成近人的伤亡。按平均计算，每10公里战线， 在空袭下伤亡不过百人。当然了，从整个战局来看，64*在临津江遭空袭的伤亡要远高于平均数，但也不可能离谱到天文数字。注：4月24日、25日，美国空*出动架次基本与23日持平。所以王树增的写法是完全在误导读者。除了美国空*提及的估计数据稍微涉及临津江这一段之外，美国陆*根本没有提及其炮兵的战果。我专门翻阅了十几本美国书籍，连对逐日战斗记载最详细的《 年鉴》都没有提及。美国陆*只对24日下午第73坦克营和韩*第15联队2营的反击进行了较为详细的记录。有两个估计数据，《 中的美国陆*》估计24日下午的战斗造成 0人伤亡，另一本书估计是0人。而一向极为夸大数据的韩*战史估计22日至30日 64*和65*的伤亡是人。这一数据都远低于我方记载的一万多人。这到底是怎么回事？4、其实很简单。 64*和65*的伤亡很多还是与韩*第1师团激战的战斗伤亡，而非单纯地被动挨打，被空袭和炮击的伤亡。23日和24日在临津江南岸的战斗，其混乱情况和战场的错综复杂情况是少见的，敌我部队和阵地犬牙交错，完全处于你中有我、我中有你的状态之中。几乎在每个区域，双方都在激烈厮杀。那么为什么64*和65*会有这么大的伤亡呢？其实原因也很简单。第一个原因是榴弹炮兵未能参战，炮8师当时回国换装再次入朝参战，此时他们装备的是苏式榴弹炮，如果这些重炮能够参战， 的战况将大为改观。在重炮未能参战的情况下，光凭师、团炮兵的火力就严重不足了。第二个原因是仓促作战。彭德怀在第五次战役总结时主动承担了责任：打得太急了。很多部队当时并没有完成作战准备。而造成彭德怀下决心发起第五次战役的重要原因之一，就是杨迪在《在 总部的日子里》回忆的：第19兵团、第3兵团的司令员轻敌思想严重，轻率地向彭德怀打了保票，拍了胸脯。其中第3兵团代司令员王近山更是豪言要抓个美*俘虏。64*、65*未能完成作战准备自然也是原因。相比之下同为第19兵团的63*作战准备就完成地很好。当63*隐蔽接敌20多公里时，当面之敌英*第29旅虽然知道 将发起进攻，但就是没有发现 是怎么隐蔽的。因此63*得以顺利突破。杨得志和李志民在第五次战役中在64*师、师受阻时，杨得志严令进攻也是一个原因。师、师及64*、65*后续部队因此在白天冒着美*空地火力严重杀伤，奋勇向韩*第1师团连续地发起波浪般的攻势。而仓促作战还导致一个严重后果。因为重炮未能参战，而且64*只来得及侦察涉渡场的情况，没有时间侦察韩*第1师团的阵地情况。这就导致两点。一是缺少炮兵火力准备，韩*阵地没有被破坏；二是64*自己的炮兵虽然参战，但由于缺乏侦察，射击效果的效果大打折扣。在韩*阵地、火器、兵力都没有遭到杀伤破坏的情况下， 步兵强行攻击，那自然是用鲜血去与敌*火力搏命。所以在23日、24日两天时间内， 64*的部队根本攻不过去，完全受阻。至此，我对64*、65*突破临津江战斗就解读完毕了。结合美*、韩*战史及 64*、65**史，伤亡还是来自于激烈战斗，渡江时和渡江后遭到美*空袭和炮击这类单纯地挨打确定造成了严重伤亡，但肯定没有一万多人。同时，我这一观点也与徐焰老师商榷，之前在电话中不能说这么详细。最后说一句，各类自媒体就不要在这个问题上制造谣言了，有的自媒体连64*、65*全*覆灭都编造出来了。这些自媒体既没有看过我*的记载，也没有看过美*、韩*的记载，完全就是凭空想象。误导人，并不好。如果非要说 64*、65*在临津江遭到美*飞机、火炮打击有多少伤亡的话？那就用《 战争史》的表述，再加一句话：64*、65*由于前进受阻，在长坡里、高士洞、马智里以北，临津江南岸约20公里狭小区域内，遭敌航空兵、炮兵火力突击，伤亡数千人。参考资料就不列了，用了三十多本，列出来太占篇幅了。王正兴
月收入以下的读者请勿赞赏