年4月，赵某因工程项目施工需要资金周转，向敖某借款万，并找到李某、徐某为其担保。然而，借款到期后，赵某在履行10万元后便未再按约履行还款义务。此后，敖某多次催收未果，无奈之下，将其诉至法院。后经法院判决，被执行人赵某偿还敖某借款万元及其利息，李某、徐某承担连带清偿责任。
判决生效后，被执行人赵某、李某、徐某并未主动履行判决生效义务。案件进入执行程序，执行法官一边向赵某、李某、徐某送达执行通知书、财产报告令等法律文书；一边通过执行查控系统查询其是否有财产可供执行。执行法官对被执行人赵某、李某、徐某调查到的财产进行强制扣划，但距执行标的额尚有较大缺口，此外并未查询到其他财产可供执行。执行法官及时联系到申请执行人敖某，并仔细询问了徐某的情况，又进行了认真的分析研究。根据提供的线索，执行法官顺藤摸瓜，调查到徐某每月有缴纳公积金。
于是该院执行法官尝试由此入手，向上高县住房公积金管理中心调查被执行人徐某的公积金收入情况,反馈信息显示，徐某公积金账户余额为16万元。执行法官随即向公积金管理中心送达了协助扣划通知书，成功扣划了此笔款项。随后，法院及时通知到被执行人徐某，得知钱款被依法扣划，徐某也决定化被动为主动，主动联系其他2名被执行人和申请人要求进行调解。最终，在法官的主持下，双方达成和解协议，分期分批履行，此案得以了结，申请执行人的权益得以保障。
来源：上高*法
编辑：*琴
核编：易奇勋
签发：舒莹
投稿平台：县融媒体中心用稿平台网址sgnews..