“批判性论证”好
“批判性论证”决策好，“批判性论证”投资。决定一项新*策，上一个新项目之前，多次批判性论证，可以避免决策失误。既然的批判性论证，就应该不顺着头头脑脑的意思吹嘘说好话，不准戴“英明果断”之类的高帽子，要“挑刺”，要批驳，驳倒了受奖。
100多年前康德就说过，一切哲学始于批判。真正的思考是建立批判性的思考模式。一个企业的兴旺，一个国家的富强，容忍“批判性论证”是个不可或缺的重要因素。
“批判性论证”，是要有虚怀若谷的胸怀，不会一听有人说“不”就沉下脸，不会一有挑刺的话就浑身不自在，更不会把小鞋、棍子放在一边侍候着。不要把自己看做“救世主”，不要有扭曲的“脸面观”，否则就不敢直面“批判性论证”；要有浑厚的底气，不担心别人看出自己肚子里只装着酒肉：要认清每个铜钱都是自个儿腰包里掏出来的，都是人民的血汗钱。一次决策失误说不定就能半天爬不起来，甚至永远爬不起来，私营企业家可能跳楼，只有拿纳税人才会拍脑袋决策，拍胸脯吹牛，眼不眨，心不虚。打不了说一声“吃一堑长一智”拍拍屁股走路，好官我自为之。
真正对人民财产，对个人财产负责，考虑得最多的恐怕应是如何把决策置于最牢靠的科学基础之上。这是一个成功企业家所应该具有独特优势之一，一条本不该只是民营企业所独有的优势。
决策性失误，有时比贪污受贿的危害更大。每一个手里握有拍板权的人，权越大，损失可能越在。赞相关美文阅读：