年，一部《上甘岭》横空出世。65年过去了，每当“一条大河波浪宽”的歌声响起时，我们仍然会感动；年，《长津湖》在国庆节期间热映。近3个小时的片长仍然让观众看得意犹未尽，大家已经开始憧憬《三炸水门桥》。长津湖战役终归会落下帷幕，在此之后观众还可以期待什么作品？既然《上甘岭》和《长津湖》都已经被搬上荧屏，《铁原阻击战》还会远吗？它与上述两次战役并称为“抗美援朝三次伟大的战役”。
《上甘岭》剧照铁原阻击战对于第五次战役的意义不言而喻，63军的将士（在战役的前三天还有部分65军人员）以破釜沉舟的勇气力阻美军，为数十万志愿军撤退和建立新防线赢得了宝贵的时间。影视作品应该如何表现这段史实？
《长津湖》将局部战斗展现到极致，证明我们中国的电影人也能制作出气势如虹的战争场面。不过，影片始终是以“小人物”贯穿剧情，长津湖战役的全貌并未被展现出来。无独有偶，65年前的《上甘岭》也采用了这种方法，影片主要以八连和连长张忠发为主线。
如果铁原阻击战被拍成电影，导演可不可以换一种模式，即以全景的方式展现战役进程。有战前决策，也有战斗过程；有志司、19兵团的指挥员，也有63军的各级指战员。
傅崇碧剧照战前决策是每一场战斗关键的组成部分，对应到影视剧里也叫作文戏。在朝鲜战场上，志愿军团以上的指挥员（包括团长、政委）基本不会亲临一线作战（像师的情况除外），他们更重要的职责是指挥、调度。因此，导演可以大胆地让历史人物登上“舞台”。
杨得志是19兵团司令员，当65军在议政府阻击不力后，他下了死命令：“立刻组织反击，为63军赢得时间，否则铁原失守的责任由65军承担”；傅崇碧刚带着63军撤退到涟川就接到了命令，他要在最短的时间内让这支疲惫之师再次走向战场。当然，让人最震撼的一句话出自彭老总之口：“就算63军打光，也要在铁原坚守15-20天”。如果表现得当，这些文戏仍然会让观众看得热血沸腾，真名真姓的人物也会为影片增加号召力，就像《长津湖》中的宋时轮将军。
具体到63军的三个师，导演可以有选择地进行艺术创作。三个师长应该用真名（徐信、张英辉、蔡长元），战斗细节和部分战士可以合理地虚构。
《跨过鸭绿江》对铁原阻击战有一定的描述，不过战斗基本集中在师和种子山。当师于年6月4日暂时退出战场后，主要的战斗由师完成（高台山阵地）。到6月10日晚上师师长徐信集中全军的炮火向美军阵地发起最后一击之前，师团只剩下多名战士（入朝时有余人，走上高台山阵地前有余人）。
蔡长元剧照可以看出战斗的惨烈程度，同时也会为导演和编剧提供大量的素材。且不说还有“高台山八勇士”（8人跳崖，有3人幸存）这样真实感人的事件，即使以某个原型再创作一场战斗，也会让人震撼无比。
除此之外，铁原阻击战还有一个关键点：暴雨。当联合国军在一段时期内“失去”空中支援后，即使他们拥有世界最先进的坦克和火炮，也无法撼动63军的防线。双方步兵的战斗素养孰高孰低在那一刻已经分出了高下，所以解方参谋长在一个多月后开始的开城和谈中才会骄傲地说：“你方要‘海空优势补偿’，我方的步兵也得‘补偿’”。
铁原阻击战剧照如何在影片中展现志愿军的战斗素养？“三三制”的冲锋阵型并不是唯一，真展现出来也不一定会得到认可。远景肯定看不清楚，近景恐怕连组与组的分布阵型都显示不全，更不用说相互支援、配合。
《长津湖》已经做了一个成功的范例，即七连与美军的首次交战。伍千里根据战场的实际情况，在未接到命令的情况下主动投入战斗，支援团炸毁信号塔，这场战斗体现了志愿军作战的灵活性和指挥临场应变的能力。相同的道理，近5万美军被阻挡在铁原地区长达13天之久。如果没有高超的战斗素养，63军是无论如何坚持不下去的。有这么多素材，导演应该有足够的发挥空间。
在央视出品的纪录片《铁在烧》和电视剧《跨过鸭绿江》播出之前，人们对铁原阻击战的情况并不是很熟悉。即使到了现在，不少人仍然对这场战役存在两个误区，即过于神化和刻意歪曲。无论哪一种情况，都是对先辈的不敬。期待铁原阻击战被搬上荧屏，让更多的人去了解抗美援朝的历史，就像《长津湖》、《上甘岭》一样，成为中国电影史上的又一座丰碑。