撸一撸,衡阳会战和常德会战有啥区别 [复制链接]

常德保卫战和衡阳保卫战是中国抗战史上两场惨烈的城市保卫战。常德保卫战发生在年的11月，衡阳保卫战晚上半年。两个城市都隶属湖南，面对的对手都是日寇精锐十一*，日酋都是老谋深算的横山勇。

小编现对两次战役稍作比较，以飨读者。

兵力都是以少战多：守常德的是74*57师，包括非战斗人员仅是人，进攻常德是完整的师团和攻击而来的68师团，攻城主力为师团，68师团掩护，兵力对比大概是1：3.75。衡阳守*为第10*，而进攻的日*达5个师团之多，兵力对比达到1：5.5。兵力对比上衡阳保卫战更加艰难。

战斗力上的比较：57师隶属抗日王牌74*，号称“虎贲”*。74*个个是抗日好汉，从淞沪战场打到最后的湘西会战，战功无数，其中上高大捷、万家岭大捷、雪峰山大捷战果最为显著，常德会战最为艰辛和惨烈。第10*同样如此，不管是之前的李玉堂还是之后的方先觉，都是抗日名将，可惜结局都很悲惨凄凉。抗日战场最大胜利第三次长沙会战首功当推第10*。之后的衡阳保卫战更是彪炳千秋。因此，两*战斗力难分高低。

但就余程万将*和方先觉将*的战斗指挥艺术来讲，感觉方先觉相对更全面，从士兵训练到指挥打仗再到敌情判断甚至工事设计等，方先觉将*都是天才，如在解放*，绝对是粟裕刘伯承同等水平。余程万将*感觉勇猛过人，但仍存小瑕疵，常德保卫战中德山阵地就没有引起足够重视，对后期作战产生不利影响，但瑕不掩瑜，余将*战功赫赫，乃我中华民族抗日大英雄。

战役特点上的比较：常德会战主要是以城市巷战为主，守*一是利用城墙为第一道防线，在东西南北四门都击退和歼灭过大量日*。日*攻进城后又以巷战为主。国*将街道两边房子全部打通，又挖掘大量单兵战壕和修筑大量的碉堡。日*在城内每前进一步都付出惨重代价，几乎是毁街前行，这样的短兵相接，双方都伤亡巨大，57师突围后仅存余人，实在是太过惨烈（当然还有很多战士在各个街角各自为战）。衡阳保卫战是以城市外围战为主，方先觉将*充分利用城外的小山包和小洼地以及水塘，广布地雷阵和铁丝网，特别是“方先觉壕”的天才设计，让一个个巴掌大的山包成为日*口中的“中国战场高地！”之所以阻截数倍日*47天之久，又毙伤2.9万以上的日*，衡阳防御工事起到重要作用。

战役结果影响的比较：常德保卫战结果为余程万率领仅存余部突围，日*短暂占领常德，但由于常德坚守，日*整个常德会战意图没有实现，后来也退出常德，可以说我胜敌败，但绝对是惨胜，我*损失太多，仅师长就牺牲三人。

衡阳保卫战坚守47天（蒋介石要求守两周），最后在弹尽粮绝的情况下，因需保护多伤兵情况下放下武器和谈，主流说法是投降，并成立了所谓的“先和*”，但这是方先觉将*和第10*一直否定的。衡阳陷落后，方先觉一直被日*囚禁在天主教堂，发高烧拒绝日*医治，日*提出用飞机运往汉口救治亦被其坚拒，四个月后被*统从天主教徒救出时，一米八的汉子不到一百斤，何来投降????投降的“先和*”总指挥会被一直关押???

方先觉回到重庆后，欢迎民众有如潮涌，称之为：“欢迎抗战的灵*归来！”当时的《大公报》《救国日报》等所有媒体都给予衡阳会战和方先觉将*抗战以来最高评誉！国民*退居台湾后，因*治斗争才有人污蔑为“投降”，直到现在竟成为主流说法。同样是评价，当时的评价客观还是数十年后的客观？用屁股都可以想清楚！天日昭昭！说方先觉投降的人，良心何在？

衡阳保卫战虽然战败，但不失为抗战史上最成功的城市保卫战，歼敌人数远超守*总人数。日*因伤亡过度，不得不修整两个月。试想，如果不是衡阳的47天，以日*十一*的实力直下广西，南宁、桂林、柳州等城能坚守3天都算能耐。