无真相则难有是非
2月25日凌晨，南京口腔医院值班护士陈星羽被一对官员夫妇*打致伤，随即被送往南京鼓楼医院治疗，随后消息称被打护士陈星羽瘫痪，鼓楼医院的诊断是：1、脊髓震荡伴截瘫2、心包积液3、双侧胸腔积液4、脑震荡5、全身多发性软组织伤。病历记录是：患者被他人用伞殴打，当即出现短暂昏迷，后患者自行苏醒，患者感全身多处疼痛不适，出现四肢麻木……
听到这样的消息，我们无比气愤，因为官员的暴戾狂躁和骄悍跋扈……舆论对当事者也予以了一边倒的谴责。甚至，接警公安机关公布案情视频后，还有人认为是“剪辑”过的；南京市卫生局公布“被打护士没有瘫痪”，也被说成是假消息……总之，只要在这方面没有跟着舆论破口大骂基本上都会受到指责谩骂。
半个月后的3月10日，鼓楼医院发了一条官方微博，称被打护士陈星羽双下肢已经可以床面移动，肌力已经恢复到了三级。此后几天里，这条微博跟帖又转变成对鼓楼医院及陈星羽的愤怒质问，质问陈星羽和相关医院为什么造假诈瘫。热门评论也转而讽刺陈星羽诈瘫和愤怒质疑医院作假，煽动仇官情绪玩弄公众感情云云。
风向反转或者并不能代表事实真相的反转，在强大的舆论压力跟前，我相信这事儿必然会调查清楚。打人者说是“官员”，但也不是什么炙手可热的权势人物，调查者没有必要冒风险为其遮掩。而我们作为不具有调查甄别能力的普通人，对事件保持必要关注是应该的，跟着起哄不但于事无补，反而还会干扰事情真相的查证。当初听闻官员“*打”护士我们气愤填膺，喊打喊杀恨不能将“作案者”立即逮捕法办；而当我们现在知道事情存在“诈瘫”的可能的时候，又对当事人群体而攻之……遇到这样的事情，我们大可以稍微冷静一会儿，等待一下真相的澄清。
目今社会，当出现官民矛盾，问都不要问这一定是官员嚣张跋扈；贫富相争，问都不要问一定是富人为富不仁；强弱相斗，必定是强者恃强凌弱……其实事情不会如此绝对，情形恰恰相反的可能性也是存在的。我们似乎不应该忽略另外一个事实，撇开跋扈情绪，在没有公开工作身份的情况下，官员到医院看病，不也是一种医患关系吗？如若发生纠风，不也是自然人之间的矛盾吗？很多时候，只要先入为主了事情就会变得复杂，正好让有特定诉求的人利用。
记得有一个非常典型的案例，一个老太太从公交车上下来，被一个赶路小子撞到骨折，小伙子送老人到医院后得知伤情严重，赶紧改口说是自己学雷锋做好事。这事情就扯不清了，上诉到法院。法院调取当事人当初在派出所的笔录，而由于接警民警渎职又把原始笔录弄丢了，又担心被追责而凭记忆“复制”一份笔录，撞人小伙子的辩护律师发现破绽也不说破。法官在审理案子时又说了句非常坑爹的话：“不是你撞的你为什么扶她？”，加上接警人员先前的瑕疵，此案变得扑朔迷离，案情披露后成为当年轰动舆论的大事，也成为衡量世风日下的标志性事件。
后来，饱受谴责谩骂的老人身体垮了，搬离了自己住所且不知所终，那个“正义”化身的小伙子此后也杳无音信……事情性质基本照舆情确定，其“真相”恐怕也永远如此了。
说来惭愧，在了解事情前因后果之前，我是坚定的“挺小伙子”一派，觉得那跌倒老太为老不尊做人太龌龊。可是现在回过头来想想，假如我们就是那个老太，而且是被“冤枉”的，那不就是现代的窦娥冤吗，哪里可寻六月雪？
人生在世，必然会遇到各种各样稀奇古怪的事情，你可能是当事双方的甲方，也可能会成为事情的乙方，只要真相是模糊的、混淆的、颠倒的，我们每人都有可能成为伪真相的受害者。因而，我们要力求弄清真相，无力求证时我们也要有点耐心，至少不能人云亦云。如果是为了某种私自诉求在背后运作，无疑是心存不良，似应另案处理。赞相关美文阅读：·模仿领导签名“诈骗千万”留下的思考？·“谁都不怕”的人是怎样当上人大代表的？·手机不必整天拿在手上·阿Q姓赵以后·地方“精心设计”，能调查出真相吗?·围炉夜思·人面兽心“周老虎”·西汉平民才子东方朔的参*艺术·文明语
